GeForce GT 1030 vs. ATI Radeon HD 5770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 1030 e o Radeon HD 5770, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37
+44.1%

O GT 1030 supera o ATI HD 5770 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho576668
Lugar por popularidade36não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.310.89
Eficiência energética14.562.81
ArquiteturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGP108Juniper
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)13 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 $159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GT 1030 tem uma relação qualidade/preço 160% melhor do que o ATI HD 5770.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384800
Frequência do núcleo1228 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,800 million1,040 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt108 Watt
Velocidade de texturização35.2334.00
Desempenho de ponto flutuante1.127 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm208 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz4800 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s76.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.37
+44.1%
ATI HD 5770 4.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 1030 2454
+43.9%
ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 1030 4728
+96.2%
ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 1030 20192
+72.6%
ATI HD 5770 11699

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p30−35
+25%
24
−25%
Full HD24
−108%
50
+108%
1440p23
+64.3%
14−16
−64.3%
4K8
+60%
5−6
−60%

Custo por fotograma, $

1080p3.293.18
1440p3.4311.36
4K9.8831.80

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 22
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 93
+244%
27−30
−244%
Hitman 3 16
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 152
+424%
27−30
−424%
Metro Exodus 26
+189%
9−10
−189%
Red Dead Redemption 2 31
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 93
+111%
40−45
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 84
+211%
27−30
−211%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 123
+324%
27−30
−324%
Metro Exodus 20
+122%
9−10
−122%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 84
+90.9%
40−45
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 6
−633%
40−45
+633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 48
+71.4%
27−30
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

É assim que GT 1030 e ATI HD 5770 competem em jogos populares:

  • GT 1030 é 25% mais rápido em 900p
  • ATI HD 5770 é 108% mais rápido em 1080p
  • GT 1030 é 64% mais rápido em 1440p
  • GT 1030 é 60% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GT 1030 é 500% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o ATI HD 5770 é 633% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 1030 está à frente em 58 testes (87%)
  • ATI HD 5770 está à frente em 8 testes (12%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.37 4.42
Novidade 17 de Maio 2017 13 de Outubro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 108 Watt

O GT 1030 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 260% inferior.

O GeForce GT 1030 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5770 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Radeon HD 5770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7838 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 673 votos

Classifique Radeon HD 5770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Radeon HD 5770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.