GeForce G210M vs. T400 4 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce G210M com T400 4 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T400 4 GB supera o G210M por um impressionante 3167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G210M e T400 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1326 | 459 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.48 | 22.50 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | GT218 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G210M e T400 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G210M e T400 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 384 |
Frequência do núcleo | 625 MHz | 420 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 5.000 | 34.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.048 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
Gflops | 72 | sem dados |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G210M e T400 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G210M e T400 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Up to 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G210M e T400 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 3x mini-DisplayPort |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G210M e T400 4 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce G210M e T400 4 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce G210M e T400 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce G210M e T400 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 15
−2900%
| 450−500
+2900%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3114%
|
900−950
+3114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3114%
|
900−950
+3114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3114%
|
900−950
+3114%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
É assim que GeForce G210M e T400 4 GB competem em jogos populares:
- T400 4 GB é 2900% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.30 | 9.80 |
Novidade | 15 de Junho 2009 | 6 de Maio 2021 |
Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 30 Watt |
O GeForce G210M tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O T400 4 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3166.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O T400 4 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G210M nos testes de desempenho.
GeForce G210M destinada para notebooks, e T400 4 GB - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce G210M e T400 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.