GeForce G102M vs Tesla M40
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce G102M com Tesla M40, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M40 supera o G102M por um impressionante 6010% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G102M e Tesla M40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1332 | 258 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.20 | 7.53 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | C79 | GM200 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (17 anos atrás) | 10 de Novembro 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G102M e Tesla M40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G102M e Tesla M40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 948 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1112 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 8,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 213.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| Gflops | 48 | sem dados |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 192 |
| L1 Cache | sem dados | 1.1 MB |
| L2 Cache | sem dados | 3 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G102M e Tesla M40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 1.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G102M e Tesla M40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Up to 512 MB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G102M e Tesla M40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G102M e Tesla M40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce G102M e Tesla M40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 5.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce G102M e Tesla M40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce G102M e Tesla M40 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.40 | 24.44 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 10 de Novembro 2015 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
O GeForce G102M tem um consumo de energia 1686% inferior.
O Tesla M40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6010% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 132% mais avançado.
O Tesla M40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G102M nos testes de desempenho.
GeForce G102M destinada para notebooks, e Tesla M40 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
