GeForce FX 5950 Ultra vs. FX 5900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce FX 5950 Ultra e o GeForce FX 5900, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 5950 Ultra
2003
256 MB DDR, 74 Watt
0.15
+66.7%

O FX 5950 Ultra supera o FX 5900 por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14181462
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.14sem dados
ArquiteturaRankine (2003−2005)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoNV38NV35
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Outubro 2003 (21 anos atrás)12 de Maio 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 $399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FX 5950 Ultra e FX 5900 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Frequência do núcleo475 MHz400 MHz
Quantidade de transistores135 million135 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)74 Wattsem dados
Velocidade de texturização3.8003.200
ROPs44
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xAGP 8x
Comprimento229 mm218 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x Molex1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRDDR
Capacidade máxima de memória RAM256 MB128 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória475 MHz425 MHz
Largura de banda de memória30.4 GB/s27.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0a9.0a
OpenGL2.11.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 5950 Ultra 0.15
+66.7%
FX 5900 0.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 5950 Ultra 59
+73.5%
FX 5900 34

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 0.09
Novidade 23 de Outubro 2003 12 de Maio 2003
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 128 MB

O FX 5950 Ultra tem uma pontuação de desempenho agregado 66.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce FX 5950 Ultra é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce FX 5950 Ultra e GeForce FX 5900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 76 votos

Classifique GeForce FX 5950 Ultra em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 votos

Classifique GeForce FX 5900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce FX 5950 Ultra ou GeForce FX 5900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.