GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon RX 6900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9800M GTX SLI com Radeon RX 6900, incluindo especificações e dados de desempenho.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.86

O RX 6900 supera o 9800M SLI por um impressionante 2132% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho83136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.4719.27
ArquiteturaG9x (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoNB9E-GTXNavi 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Julho 2008 (17 anos atrás)28 de Outubro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2244608
Frequência do núcleo500 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados2105 MHz
Quantidade de transistores3016 Million23,000 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt255 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados606.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados19.4 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados288

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz16 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GTX SLI e Radeon RX 6900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Fortnite 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Valorant 45−50
−2074%
1000−1050
+2074%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2082%
1200−1250
+2082%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dota 2 27−30
−2043%
600−650
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Fortnite 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Grand Theft Auto V 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Metro Exodus 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2131%
290−300
+2131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Valorant 45−50
−2074%
1000−1050
+2074%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dota 2 27−30
−2043%
600−650
+2043%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2131%
290−300
+2131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Valorant 45−50
−2074%
1000−1050
+2074%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1900%
300−310
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2015%
550−600
+2015%
Valorant 27−30
−2122%
600−650
+2122%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 14−16
−2043%
300−310
+2043%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.86 63.83
Novidade 15 de Julho 2008 28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 16 GB
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 255 Watt

O 9800M GTX SLI tem um consumo de energia 70% inferior.

O RX 6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2132% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 829% mais avançado.

O Radeon RX 6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTX SLI nos testes de desempenho.

GeForce 9800M GTX SLI destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 14 votos

Classifique GeForce 9800M GTX SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 95 votos

Classifique Radeon RX 6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GTX SLI ou Radeon RX 6900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.