GeForce 9800M GTS SLI vs. 9800 GTX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	953	942
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.08
Eficiência energética	0.91	1.00
Arquitetura	G9x (2007−2010)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	NB9E-GT	G92
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	15 de Julho 2008 (17 anos atrás)	28 de Março 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	128	128
Frequência do núcleo	600 MHz	675 MHz
Quantidade de transistores	1508 Million	754 million
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	140 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	sem dados	43.20
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.4321 TFLOPS
ROPs	sem dados	16
TMUs	sem dados	64
L2 Cache	sem dados	64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCI-E 2.0
Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 6-pin
Compatível com SLI	+	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	512 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1100 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	70.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	HDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
HDMI	-	Via Adapter
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	S/PDIF

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	10	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.0
OpenGL	sem dados	2.1
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.69	1.74
Novidade	15 de Julho 2008	28 de Março 2008
Processo tecnológico	55 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	140 Watt

O 9800M GTS SLI tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.

O 9800 GTX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, e um consumo de energia 7.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce 9800M GTS SLI e GeForce 9800 GTX.

GeForce 9800M GTS SLI destinada para notebooks, e GeForce 9800 GTX - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce 9800M GTS SLI

GeForce 9800 GTX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce 9800 GTX

Radeon HD 4810

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GTX 570

GTX 1080 Ti

Quadro RTX 5000 (móvel)

GeForce GTX 1080 Ti

Mobility Radeon HD 2700

Radeon HD 4270

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 8 votos

Classifique GeForce 9800M GTS SLI em uma escala de 1 a 5:

3.6 196 votos

Classifique GeForce 9800 GTX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GTS SLI ou GeForce 9800 GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: