GeForce 9800M GS vs. Radeon R5 M315

VS

Pontuação de desempenho combinado

9800M GS
2008
1024 MB GDDR3
1.43
+17.2%

O GeForce 9800M GS supera o Radeon R5 M315 em 17% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9471006
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.11sem dados
ArquiteturaG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
Nome do códigoNB9E-GS1Meso LE (DDR3)
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Novembro 2008 (15 anos atrás)16 de Junho 2015 (8 anos atrás)
Preço atual$180 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64320
Número de transportadores CUDA64sem dados
Quantidade de transportadores Computesem dados5
Frequência do núcleo530 MHz970 MHz
Quantidade de transistores505 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)60 Wattsem dados
Velocidade de texturização16 billion/sec23.28
Desempenho de ponto flutuante169.6 gflops745.0 gflops
Gflops254sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
Endurosem dados-
HD3Dsem dados+
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados-
ZeroCoresem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
Gerenciamento de energia8.0sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Modelo de sombreadores4.06.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/Asem dados
Mantlesem dados+
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

9800M GS 1.43
+17.2%
R5 M315 1.22

O GeForce 9800M GS supera o Radeon R5 M315 em 17% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

9800M GS 554
+17.1%
R5 M315 473

GeForce 9800M GS supera Radeon R5 M315 em 17% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Hitman 3, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o 9800M GS é 100% mais rápido do que o R5 M315.

Em suma, em jogos populares:

  • 9800M GS está à frente em 12 testes (41%)
  • há um empate em 17 testes (59%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.43 1.22
Novidade 1 de Novembro 2008 16 de Junho 2015
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 55 nm 28 nm

O GeForce 9800M GS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M315 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9800M GS e Radeon R5 M315, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3 votos

Classifique GeForce 9800M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Classifique Radeon R5 M315 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 9800M GS ou Radeon R5 M315, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.