GeForce 9800 GX2 vs. Radeon Steam Deck 8CU

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1027	480
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.03	sem dados
Eficiência energética	0.57	sem dados
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	RDNA 2 (2022−2023)
Nome do código	G92	RDNA 2 Sephiroth
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	18 de Março 2008 (17 anos atrás)	9 de Novembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$599	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256 (128 per GPU) ×2	512
Frequência do núcleo	600 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	1900 MHz
Quantidade de transistores	754 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	197 Watt	sem dados
Temperatura máxima	105 °C	sem dados
Velocidade de texturização	38.40 ×2	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.384 TFLOPS ×2	sem dados
ROPs	16 ×2	sem dados
TMUs	64 ×2	sem dados
L1 Cache	sem dados	512 kB
L2 Cache	64 kB	1 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	267 mm	sem dados
Altura	2-slot	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	sem dados
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB ×2	sem dados
Largura do barramento de memória	512 Bit ×2	sem dados
Frequência de memória	1000 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	128 (64 per GPU) ×2	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	HDMIDual Link DVI	sem dados
Suporte de vários monitores	+	sem dados
HDMI	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	S/PDIF	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
Modelo de sombreadores	4.0	sem dados
OpenGL	2.1	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800 GX2 e Radeon Steam Deck 8CU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

4−5

−600%

28
+600%

Custo por fotograma, $

1080p

149.75

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Escape from Tarkov	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

É assim que 9800 GX2 e Steam Deck 8CU competem em jogos populares:

Steam Deck 8CU é 600% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.44	10.08
Novidade	18 de Março 2008	9 de Novembro 2023
Processo tecnológico	65 nm	6 nm

O Steam Deck 8CU tem uma pontuação de desempenho agregado 600% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.

O Radeon Steam Deck 8CU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GX2 nos testes de desempenho.

GeForce 9800 GX2 destinada para computadores de mesa, e Radeon Steam Deck 8CU - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce 9800 GX2

Radeon Steam Deck 8CU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 9800 GX2

Radeon HD 3870 X2

Radeon Steam Deck 8CU

Iris Xe Graphics G7

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 11 votos

Classifique GeForce 9800 GX2 em uma escala de 1 a 5:

4.5 8 votos

Classifique Radeon Steam Deck 8CU em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800 GX2 ou Radeon Steam Deck 8CU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: