GeForce 9800 GTX+ vs. GT 610
Pontuação de desempenho combinado
O 9800 GTX+ supera o GT 610 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 989 | 1106 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.03 | 0.01 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | G92B | GF119 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 2 de Abril 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $229 | $39.99 |
| Preço atual | $151 (0.7x) | $98 (2.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O 9800 GTX+ tem uma relação qualidade/preço 200% melhor do que o GT 610.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 48 |
| Número de transportadores CUDA | 128 | 48 |
| Frequência do núcleo | 738 MHz | 810 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 141 Watt | 29 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | 102 °C |
| Velocidade de texturização | 47.2 billion/sec | 6.5 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 470.0 gflops | 155.5 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | 14.5 cm |
| Altura | 11.1 cm | 6.9 cm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1024 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1100 MHz | 1.8 GB/s |
| Largura de banda de memória | 70.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDTVDual Link DVI | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Suporte de vários monitores | + | + |
| HDMI | sem dados | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Blu-Ray | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 9800 GTX+ supera o GT 610 em 64% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
9800 GTX+ supera GT 610 em 64% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.31 | 0.80 |
| Novidade | 16 de Janeiro 2009 | 2 de Abril 2012 |
| Custo | $229 | $39.99 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1024 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 141 Watt | 29 Watt |
O GeForce 9800 GTX+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 610 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9800 GTX+ e GeForce GT 610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
