GeForce 9800 GT vs. GT 740M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos GeForce 9800 GT com GeForce GT 740M, incluindo especificações e dados de desempenho.

9800 GT
2008
1 GB GDDR3, 105 Watt
1.24

O GT 740M supera o 9800 GT por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1005838
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.020.17
ArquiteturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoG92N14P-GV2, ...
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento21 de Julho 2008 (15 anos atrás)1 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$160 sem dados
Preço atual$154 (1x)$310

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GT 740M tem uma relação qualidade/preço 750% melhor do que o 9800 GT.

Características

Parâmetros gerais do GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento112384
Número de transportadores CUDA112sem dados
Frequência do núcleo600 MHz810 MHz
Frequência em modo Boostsem dados980 MHz
Quantidade de transistores754 million915 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)105 Watt45 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização33.6 billion/sec31.36
Desempenho de ponto flutuante336.0 gflops752.6 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento22.9 cmsem dados
Altura1-slotsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosDDR3/GDDR5
Largura do barramento de memória256 Bit64/128 Bit
Frequência de memória900 MHz1600 - 1800 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDTVDual Link DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMIsem dados+
Proteção de conteúdo HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados
Áudio HD de 7.1 canais via HDMIsem dados+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HDsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3Dsem dados+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimussem dados+
3D Vision / 3DTV Playsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 API
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

9800 GT 1.24
GT 740M 2.05
+65.3%

O GT 740M supera o 9800 GT em 65% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

9800 GT 478
GT 740M 792
+65.7%

GT 740M supera 9800 GT em 66% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10−12
−70%
17
+70%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

É assim que 9800 GT e GT 740M competem em jogos populares:

  • GT 740M é 70% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.24 2.05
Novidade 21 de Julho 2008 1 de Março 2013
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 45 Watt

O GeForce GT 740M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GT nos testes de desempenho.

GeForce 9800 GT destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 740M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9800 GT e GeForce GT 740M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 1367 votos

Classifique GeForce 9800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1014 votos

Classifique GeForce GT 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 9800 GT ou GeForce GT 740M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.