GeForce 9700M GT vs. Radeon R2 (Stoney Ridge)

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 9700M GT e o Radeon R2 (Stoney Ridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

9700M GT
2008
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.53

O R2 (Stoney Ridge) supera o 9700M GT por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12361111
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.824.77
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome do códigoG96Stoney Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento29 de Julho 2008 (16 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32128
Frequência do núcleo625 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados600 MHz
Quantidade de transistores314 million3100 Million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt
Velocidade de texturização10.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.0992 TFLOPSsem dados
Gflops148sem dados
ROPs8sem dados
TMUs16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-IIsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHzsem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.3sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A+
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9700M GT 0.53
R2 (Stoney Ridge) 1.03
+94.3%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9700M GT 1750
R2 (Stoney Ridge) 2136
+22.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9700M GT e Radeon R2 (Stoney Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o R2 (Stoney Ridge) é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R2 (Stoney Ridge) está à frente em 23 testes (56%)
  • há um empate em 18 testes (44%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 1.03
Novidade 29 de Julho 2008 1 de Junho 2016
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O R2 (Stoney Ridge) tem uma pontuação de desempenho agregado 94.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Radeon R2 (Stoney Ridge) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9700M GT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7 votos

Classifique GeForce 9700M GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 votos

Classifique Radeon R2 (Stoney Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9700M GT ou Radeon R2 (Stoney Ridge), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.