GeForce 9650M GS vs Radeon RX 5300

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9650M GS com Radeon RX 5300, incluindo especificações e dados de desempenho.

9650M GS
2008
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.65

O RX 5300 supera o 9650M GS por um impressionante 2698% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1248338
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.7314.01
ArquiteturaTesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoG84Navi 14
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2008 (18 anos atrás)28 de Maio 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento321408
Frequência do núcleo625 MHz1327 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1645 MHz
Quantidade de transistores289 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)29 Watt100 Watt
Velocidade de texturização10.00144.8
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs832
TMUs1688
L2 Cache32 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados180 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB3 GB
Largura do barramento de memória128 Bit96 Bit
Frequência de memória800 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s168.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9650M GS 0.65
RX 5300 18.19
+2698%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9650M GS 270
Amostras: 5
RX 5300 7605
+2717%
Amostras: 35

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9650M GS e Radeon RX 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Valorant 27−30
−2579%
750−800
+2579%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2532%
500−550
+2532%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 27−30
−2579%
750−800
+2579%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 27−30
−2579%
750−800
+2579%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2614%
190−200
+2614%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.65 18.19
Novidade 13 de Março 2008 28 de Maio 2020
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 3 GB
Processo tecnológico 80 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 29 Watt 100 Watt

O 9650M GS tem um consumo de energia 245% inferior.

O RX 5300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2698% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 1043% mais avançado.

O Radeon RX 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9650M GS nos testes de desempenho.

GeForce 9650M GS destinada para notebooks, e Radeon RX 5300 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 7 votos

Classifique GeForce 9650M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votos

Classifique Radeon RX 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9650M GS ou Radeon RX 5300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.