GeForce 9650M GS vs. ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1170 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.65 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | G84 | M74 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Março 2008 (16 anos atrás) | 14 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 40 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 289 million | 180 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 29 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 10.00 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Março 2008 | 14 de Maio 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 65 nm |
O 9650M GS tem uma vantagem de idade de 9 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O ATI Mobility HD 2400 XT, por outro lado, tem um processo de litografia 23.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9650M GS e Mobility Radeon HD 2400 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
