GeForce 9600M GS vs. 305M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 9600M GS e o GeForce 305M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 305M supera o 9600M GS por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9600M GS e GeForce 305M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1373 | 1333 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Eficiência energética | 1.17 | 1.96 | 
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Nome do código | G96C | GT218 | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9600M GS e GeForce 305M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9600M GS e GeForce 305M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 16 | 
| Frequência do núcleo | 103 MHz | 525 MHz | 
| Quantidade de transistores | 314 million | 260 million | 
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 14 Watt | 
| Velocidade de texturização | 6.880 | 4.200 | 
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0688 TFLOPS | 0.0368 TFLOPS | 
| Gflops | sem dados | 55 | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 16 | 8 | 
| L2 Cache | 32 kB | 32 kB | 
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9600M GS e GeForce 305M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados | 
| Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 | 
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 | 
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9600M GS e GeForce 305M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 | 
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Up to 512 MB | 
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit | 
| Frequência de memória | 800 MHz | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz | 
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 11.2 GB/s | 
| Memória compartilhada | - | - | 
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9600M GS e GeForce 305M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 
| Suporte de vários monitores | sem dados | + | 
| HDMI | - | + | 
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 | 
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9600M GS e GeForce 305M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | sem dados | 8.0 | 
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9600M GS e GeForce 305M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) | 
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 1.1 | + | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9600M GS e GeForce 305M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9600M GS e GeForce 305M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 10−11 
													+11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 1−2 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GeForce 305M é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GeForce 305M está à frente em 4 testes (13%)
- há um empate em 26 testes (87%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 0.34 | 
| Novidade | 3 de Junho 2008 | 10 de Janeiro 2010 | 
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 14 Watt | 
O GeForce 305M tem uma pontuação de desempenho agregado 17.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.
O GeForce 305M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9600M GS nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.



