GeForce 9600 GT vs. 9800M GTS
Pontuação de desempenho combinado
O 9600 GT supera o 9800M GTS por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 999 | 1077 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 72 |
| Relação preço-qualidade | 0.03 | 0.03 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | G9x (2007−2010) |
| Nome do código | G94 | NB9E-GT |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2008 (16 anos atrás) | 15 de Julho 2008 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | sem dados |
| Preço atual | $141 (0.8x) | $230 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
9600 GT e 9800M GTS têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 64 |
| Número de transportadores CUDA | 64 | 64 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 505 million | 505 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 96 Watt | 75 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 20.8 billion/sec | 19.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 208 gflops | 192 gflops |
| Gflops | sem dados | 240 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 22.9 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 9600 GT supera o 9800M GTS em 30% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
9600 GT supera 9800M GTS em 30% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.26 | 0.97 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2008 | 15 de Julho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 96 Watt | 75 Watt |
O GeForce 9600 GT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTS nos testes de desempenho.
GeForce 9600 GT destinada para computadores de mesa, e GeForce 9800M GTS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9600 GT e GeForce 9800M GTS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
