GeForce 9600 GSO 512 vs. Tesla C2070
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 9600 GSO 512 com Tesla C2070, incluindo especificações e dados de desempenho.
O C2070 supera o 9600 GSO 512 por um impressionante 844% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1207 | 579 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.67 | 2.41 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | G94 | GF100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 448 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 574 MHz |
| Quantidade de transistores | 505 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 238 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.156 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 56 |
| L1 Cache | sem dados | 896 kB |
| L2 Cache | 64 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 248 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | 2-way | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 747 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 143.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVIHDTV | 1x DVI |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9600 GSO 512 e Tesla C2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 7.46 |
| Novidade | 23 de Outubro 2008 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 238 Watt |
O 9600 GSO 512 tem um consumo de energia 164.4% inferior.
O Tesla C2070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 844.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O Tesla C2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9600 GSO 512 nos testes de desempenho.
GeForce 9600 GSO 512 destinada para computadores de mesa, e Tesla C2070 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
