GeForce 9600 GSO 512 vs. ATI Radeon E4690

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 9600 GSO 512 e o Radeon E4690, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

9600 GSO 512
2008
512 MB GDDR3, 90 Watt
0.85

O ATI E4690 supera o 9600 GSO 512 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11371098
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG94RV730
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Outubro 2008 (15 anos atrás)1 de Junho 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48320
Número de transportadores CUDA48sem dados
Frequência do núcleo650 MHz600 MHz
Quantidade de transistores505 million514 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt30 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização15.6019.20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-II
Comprimento229 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura1-slotMXM Module
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados
Compatível com SLI2-way-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz1400 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/s22.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVIHDTVsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.1
Modelo de sombreadores4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.0
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

9600 GSO 512 0.85
ATI E4690 1.05
+23.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9600 GSO 512 329
ATI E4690 405
+23.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.85 1.05
Novidade 23 de Outubro 2008 1 de Junho 2009
Processo tecnológico 65 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 30 Watt

O ATI E4690 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 18.2% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Radeon E4690 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9600 GSO 512 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 9600 GSO 512 e Radeon E4690, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 60 votos

Classifique GeForce 9600 GSO 512 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Radeon E4690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 9600 GSO 512 ou Radeon E4690, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.