GeForce 945M vs GT 640 Rev. 2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 945M com GeForce GT 640 Rev. 2, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 945M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
5.11
+55.3%

O 945M supera o 640 Rev. 2 por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho675793
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.19
Eficiência energética5.255.17
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do códigoGM107GK208
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Outubro 2015 (10 anos atrás)29 de Maio 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640384
Frequência do núcleo928 MHz1046 MHz
Frequência em modo Boost1020 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million915 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt49 Watt
Velocidade de texturização40.8033.47
Desempenho de ponto flutuante1.306 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache320 kB32 kB
L2 Cache2 MB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x8
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz1252 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s40.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 945M e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+68.8%
16−18
−68.8%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.56

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+60%
55−60
−60%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%
Valorant 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Valorant 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

É assim que GeForce 945M e GT 640 Rev. 2 competem em jogos populares:

  • GeForce 945M é 69% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.11 3.29
Novidade 27 de Outubro 2015 29 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 49 Watt

O GeForce 945M tem uma pontuação de desempenho agregado 55% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem um consumo de energia 53% inferior.

O GeForce 945M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640 Rev. 2 nos testes de desempenho.

GeForce 945M destinada para notebooks, e GeForce GT 640 Rev. 2 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 12 votos

Classifique GeForce 945M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 votos

Classifique GeForce GT 640 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 945M ou GeForce GT 640 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.