GeForce 940MX vs. Quadro T500 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 940MX com Quadro T500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 940MX
2016
4 GB DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.93

O T500 Mobile supera o 940MX por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho694478
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.9135.28
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM107TU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento28 de Junho 2016 (8 anos atrás)2 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512896
Frequência do núcleo795 MHz1365 MHz
Frequência em modo Boost861 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores1,870 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt18 Watt
Velocidade de texturização27.5594.92
Desempenho de ponto flutuante0.8817 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs832
TMUs3256

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3, GDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1253 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória40.1 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 940MX 3.93
T500 Mobile 9.11
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce 940MX 2556
T500 Mobile 7996
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce 940MX 1996
T500 Mobile 4225
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 940MX 11513
T500 Mobile 23453
+104%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 940MX 626
T500 Mobile 1788
+186%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−112%
36
+112%
1440p6−7
−150%
15
+150%
4K10
−70%
17
+70%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−100%
21−24
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 11
−173%
30
+173%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 10−11
−150%
24−27
+150%
Shadow of the Tomb Raider 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 10
−170%
27−30
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 11
−155%
28
+155%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 7−8
−300%
27−30
+300%
Red Dead Redemption 2 10−11
−150%
24−27
+150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+7.1%
28
−7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−340%
21−24
+340%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8
−238%
27
+238%
Forza Horizon 4 12
−400%
60−65
+400%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 11
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−171%
19
+171%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−850%
35−40
+850%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 24−27
−138%
55−60
+138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 0−1 5−6
Metro Exodus 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

É assim que GeForce 940MX e T500 Mobile competem em jogos populares:

  • T500 Mobile é 112% mais rápido em 1080p
  • T500 Mobile é 150% mais rápido em 1440p
  • T500 Mobile é 70% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce 940MX é 18% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o T500 Mobile é 850% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce 940MX está à frente em 2 testes (3%)
  • T500 Mobile está à frente em 44 testes (68%)
  • há um empate em 19 testes (29%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.93 9.11
Novidade 28 de Junho 2016 2 de Dezembro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 18 Watt

O GeForce 940MX tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O T500 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 131.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 27.8% inferior.

O Quadro T500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 940MX nos testes de desempenho.

GeForce 940MX destinada para notebooks, e Quadro T500 Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 940MX e Quadro T500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 2185 votos

Classifique GeForce 940MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 votos

Classifique Quadro T500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 940MX ou Quadro T500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.