GeForce 940M vs. Radeon HD 6570

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 940M com Radeon HD 6570, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92
+104%

O 940M supera o HD 6570 por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 940M e Radeon HD 6570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho782996
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.07
Eficiência energética6.171.66
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGM108Turks
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)19 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$79

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 940M e Radeon HD 6570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 940M e Radeon HD 6570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384480
Frequência do núcleo1072 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1176 MHz650 MHz
Quantidade de transistores1,870 million716 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt40 Watt
Velocidade de texturização28.2215.60
Desempenho de ponto flutuante0.9032 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 940M e Radeon HD 6570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 940M e Radeon HD 6570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz900 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 940M e Radeon HD 6570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Suporte de DisplayPort-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 940M e Radeon HD 6570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire-+
UVD-+
GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 940M e Radeon HD 6570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 940M e Radeon HD 6570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 940M 2.92
+104%
HD 6570 1.43

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 940M 1125
+104%
HD 6570 551

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce 940M 1622
+90.8%
HD 6570 850

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 940M e Radeon HD 6570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+125%
8−9
−125%
4K29
+107%
14−16
−107%

Custo por fotograma, $

1080psem dados9.88
4Ksem dados5.64

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 15
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 14
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 21
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 34
+113%
16−18
−113%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

É assim que GeForce 940M e HD 6570 competem em jogos populares:

  • GeForce 940M é 125% mais rápido em 1080p
  • GeForce 940M é 107% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.92 1.43
Novidade 13 de Março 2015 19 de Abril 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 40 Watt

O GeForce 940M tem uma pontuação de desempenho agregado 104.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O HD 6570, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 87.5% inferior.

O GeForce 940M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6570 nos testes de desempenho.

GeForce 940M destinada para notebooks, e Radeon HD 6570 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 940M e Radeon HD 6570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 674 votos

Classifique GeForce 940M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 771 votos

Classifique Radeon HD 6570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 940M ou Radeon HD 6570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.