GeForce 9400M G vs Radeon Pro W6400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 9400M G com Radeon Pro W6400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W6400 supera o 9400M G por um impressionante 5654% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1346 | 309 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.25 | 31.02 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | C79 | Navi 24 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | 19 de Janeiro 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 768 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 2331 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2331 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 111.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
| L0 Cache | sem dados | 192 kB |
| L1 Cache | sem dados | 256 kB |
| L2 Cache | sem dados | 1024 kB |
| L3 Cache | sem dados | 8 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 112.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9400M G e Radeon Pro W6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.35 | 20.14 |
| Novidade | 15 de Outubro 2008 | 19 de Janeiro 2022 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 50 Watt |
O 9400M G tem um consumo de energia 317% inferior.
O Pro W6400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5654% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 983% mais avançado.
O Radeon Pro W6400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
GeForce 9400M G destinada para notebooks, e Radeon Pro W6400 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
