GeForce 9400M G vs. Radeon HD 6250
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 9400M G com Radeon HD 6250, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 6250 supera o 9400M G por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9400M G e Radeon HD 6250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1461 | 1417 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.02 | 0.88 |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | C79 | Cedar |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 31 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9400M G e Radeon HD 6250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9400M G e Radeon HD 6250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 80 |
Frequência do núcleo | 450 MHz | 650 MHz |
Quantidade de transistores | 314 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 19 Watt |
Velocidade de texturização | 3.600 | 5.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9400M G e Radeon HD 6250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9400M G e Radeon HD 6250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 8 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9400M G e Radeon HD 6250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9400M G e Radeon HD 6250 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9400M G e Radeon HD 6250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9400M G e Radeon HD 6250 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 4−5
−50%
| 6
+50%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
God of War | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
God of War | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
God of War | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
God of War | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
É assim que 9400M G e HD 6250 competem em jogos populares:
- HD 6250 é 50% mais rápido em 1080p
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 25 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.16 | 0.22 |
Novidade | 15 de Outubro 2008 | 31 de Janeiro 2011 |
Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 19 Watt |
O 9400M G tem um consumo de energia 58.3% inferior.
O HD 6250, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 37.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O Radeon HD 6250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
GeForce 9400M G destinada para notebooks, e Radeon HD 6250 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.