GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Radeon HD 6650A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 9400M (G) / ION (LE) e o Radeon HD 6650A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 6650A supera o 9400M (G) / ION (LE) por um impressionante 590% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1396 | 934 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.86 | 3.42 |
| Arquitetura | sem dados | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | MCP79MX | Onega |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 14 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | 19 de Abril 2011 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 480 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 282 Million | 716 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 14.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 8 |
| TMUs | sem dados | 24 |
| L1 Cache | sem dados | 48 kB |
| L2 Cache | sem dados | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | MXM-A (3.0) |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 28.8 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
| OpenGL | sem dados | 4.4 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon HD 6650A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Valorant | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Valorant | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Valorant | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Valorant | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 2.00 |
| Novidade | 14 de Outubro 2008 | 19 de Abril 2011 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 45 Watt |
O 9400M (G) / ION (LE) tem um consumo de energia 275% inferior.
O HD 6650A, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 590% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 63% mais avançado.
O Radeon HD 6650A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M (G) / ION (LE) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
