GeForce 930A vs. NVS 310
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce 930A supera o NVS 310 em 411% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 930A e NVS 310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 703 | 1149 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.10 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GM108 | GF119 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) | 26 de Junho 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $159 |
| Preço atual | $350 | $80 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GeForce 930A e NVS 310 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 930A e NVS 310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 930A e NVS 310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 48 |
| Frequência do núcleo | 928 MHz | 523 MHz |
| Frequência em modo Boost | 941 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 20 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.58 | 4.184 |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 100.4 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 930A e NVS 310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 156 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 930A e NVS 310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB/s | 14 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 930A e NVS 310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 930A e NVS 310 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 930A e NVS 310 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce 930A supera o NVS 310 em 411% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce 930A supera NVS 310 em 415% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
GeForce 930A supera NVS 310 em 504% em GeekBench 5 OpenCL.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.27 | 0.64 |
| Novidade | 13 de Março 2015 | 26 de Junho 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 20 Watt |
O GeForce 930A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 310 nos testes de desempenho.
GeForce 930A destinada para computadores de mesa, e NVS 310 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 930A e NVS 310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
