GeForce 920MX vs. Radeon RX 7600 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 920MX com Radeon RX 7600 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.80

O RX 7600 XT supera o 920MX por um impressionante 1492% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho79079
Lugar por popularidadenão no top-10091
Avaliação custo-eficáciasem dados77.67
Eficiência energética12.1516.29
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoGM108Navi 33
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Março 2016 (8 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2562048
Frequência do núcleo965 MHz1980 MHz
Frequência em modo Boost993 MHz2755 MHz
Quantidade de transistoressem dados13,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)16 Watt190 Watt
Velocidade de texturização23.83352.6
Desempenho de ponto flutuante0.5084 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs864
TMUs24128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados204 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3, GDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920MX 2.80
RX 7600 XT 44.57
+1492%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920MX 1081
RX 7600 XT 17197
+1491%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−1456%
280−290
+1456%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.18

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 10
−1400%
150−160
+1400%
Far Cry New Dawn 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 4 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 8
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry New Dawn 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 4 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1483%
190−200
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−1422%
350−400
+1422%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 6
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1483%
190−200
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1479%
600−650
+1479%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry New Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1471%
110−120
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1488%
270−280
+1488%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

É assim que GeForce 920MX e RX 7600 XT competem em jogos populares:

  • RX 7600 XT é 1456% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.80 44.57
Novidade 25 de Março 2016 8 de Janeiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 16 Watt 190 Watt

O GeForce 920MX tem um consumo de energia 1087.5% inferior.

O RX 7600 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1491.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Radeon RX 7600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920MX nos testes de desempenho.

GeForce 920MX destinada para notebooks, e Radeon RX 7600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920MX e Radeon RX 7600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1038 votos

Classifique GeForce 920MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 471 votos

Classifique Radeon RX 7600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920MX ou Radeon RX 7600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.