GeForce 920MX vs. RTX 2080

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 920MX com GeForce RTX 2080, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.80

O RTX 2080 supera o 920MX por um impressionante 1641% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920MX e GeForce RTX 2080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho79564
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados27.57
Eficiência energética12.2015.80
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM108TU104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Março 2016 (8 anos atrás)20 de Setembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920MX e GeForce RTX 2080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920MX e GeForce RTX 2080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2562944
Frequência do núcleo965 MHz1515 MHz
Frequência em modo Boost993 MHz1710 MHz
Quantidade de transistoressem dados13,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)16 Watt215 Watt
Velocidade de texturização23.83314.6
Desempenho de ponto flutuante0.5084 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs864
TMUs24184
Tensor Coressem dados368
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920MX e GeForce RTX 2080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920MX e GeForce RTX 2080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3, GDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920MX e GeForce RTX 2080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920MX e GeForce RTX 2080. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-
VR Readysem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920MX e GeForce RTX 2080 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920MX e GeForce RTX 2080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920MX 2.80
RTX 2080 48.74
+1641%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920MX 1080
RTX 2080 18798
+1641%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce 920MX 1835
RTX 2080 40278
+2095%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GeForce 920MX 7408
RTX 2080 66631
+800%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce 920MX 1448
RTX 2080 17810
+1130%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 9114
RTX 2080 143576
+1475%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GeForce 920MX 3939
RTX 2080 103974
+2540%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 110110
RTX 2080 436117
+296%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GeForce 920MX 3168
RTX 2080 105886
+3242%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GeForce 920MX 4274
RTX 2080 119410
+2694%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920MX e GeForce RTX 2080 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−741%
143
+741%
1440p5−6
−1880%
99
+1880%
4K4−5
−1650%
70
+1650%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.89
1440psem dados7.06
4Ksem dados9.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1680%
85−90
+1680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1067%
105
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9700%
98
+9700%
Battlefield 5 4−5
−4750%
194
+4750%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1786%
132
+1786%
Cyberpunk 2077 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Far Cry 5 10
−1170%
127
+1170%
Far Cry New Dawn 7−8
−2257%
165
+2257%
Forza Horizon 4 14−16
−1771%
262
+1771%
Hitman 3 8−9
−1588%
135
+1588%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1095%
263
+1095%
Metro Exodus 3−4
−4700%
144
+4700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1457%
109
+1457%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1692%
215
+1692%
Watch Dogs: Legion 35−40
−566%
253
+566%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1600%
153
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8200%
83
+8200%
Battlefield 5 4−5
−4450%
182
+4450%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1571%
117
+1571%
Cyberpunk 2077 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Far Cry 5 8
−1175%
102
+1175%
Far Cry New Dawn 7−8
−1700%
126
+1700%
Forza Horizon 4 14−16
−1636%
243
+1636%
Hitman 3 8−9
−1538%
131
+1538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1055%
254
+1055%
Metro Exodus 3−4
−4700%
144
+4700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1458%
180−190
+1458%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−339%
100−110
+339%
Watch Dogs: Legion 35−40
−539%
243
+539%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−656%
68
+656%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90
+1186%
Cyberpunk 2077 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Far Cry 5 6
−1250%
81
+1250%
Forza Horizon 4 14−16
−843%
132
+843%
Hitman 3 8−9
−1338%
115
+1338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−668%
169
+668%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1458%
180−190
+1458%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−657%
106
+657%
Watch Dogs: Legion 35−40
−108%
79
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1314%
99
+1314%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2360%
123
+2360%
Far Cry New Dawn 4−5
−2100%
88
+2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2800%
58
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3350%
69
+3350%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70
+2233%
Hitman 3 8−9
−900%
80
+900%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1743%
129
+1743%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1306%
239
+1306%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95
+1483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6500%
66
+6500%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1950%
41
+1950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
38
+3700%
Far Cry 5 1−2
−3800%
39
+3800%
Forza Horizon 4 0−1 81
Watch Dogs: Legion 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1375%
59
+1375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 212
+0%
212
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%

É assim que GeForce 920MX e RTX 2080 competem em jogos populares:

  • RTX 2080 é 741% mais rápido em 1080p
  • RTX 2080 é 1880% mais rápido em 1440p
  • RTX 2080 é 1650% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2080 é 9700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 2080 está à frente em 61 testes (86%)
  • há um empate em 10 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.80 48.74
Novidade 25 de Março 2016 20 de Setembro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 16 Watt 215 Watt

O GeForce 920MX tem um consumo de energia 1243.8% inferior.

O RTX 2080, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1640.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O GeForce RTX 2080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920MX nos testes de desempenho.

GeForce 920MX destinada para notebooks, e GeForce RTX 2080 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920MX e GeForce RTX 2080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1042 votos

Classifique GeForce 920MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2171 votos

Classifique GeForce RTX 2080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920MX ou GeForce RTX 2080, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.