GeForce 920M vs. Jetson Nano
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e Jetson Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 910 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 3.92 | sem dados |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome do código | GK208B | GM20B |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) | Marchar 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $99 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 920M e Jetson Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e Jetson Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 128 |
Frequência do núcleo | 954 MHz | 640 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 921 MHz |
Quantidade de transistores | 915 million | 2,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 20 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 30.53 | 14.74 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.7327 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e Jetson Nano com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x4 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e Jetson Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | LPDDR4 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e Jetson Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e Jetson Nano. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 920M e Jetson Nano APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1 |
CUDA | + | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 20 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 10 Watt |
O Jetson Nano tem um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 230% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 920M e Jetson Nano. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920M e Jetson Nano, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.