GeForce 920M vs. RTX 3070

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 920M com GeForce RTX 3070, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 920M
2015
4 GB DDR3, 33 Watt
1.86

O RTX 3070 supera o 920M por um impressionante 3019% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e GeForce RTX 3070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho91542
Lugar por popularidadenão no top-10037
Avaliação custo-eficáciasem dados58.43
Eficiência energética3.8918.22
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGK208BGA104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920M e GeForce RTX 3070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e GeForce RTX 3070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3845888
Frequência do núcleo954 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1725 MHz
Quantidade de transistores915 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt220 Watt
Velocidade de texturização30.53317.4
Desempenho de ponto flutuante0.7327 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs32184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e GeForce RTX 3070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e GeForce RTX 3070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e GeForce RTX 3070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e GeForce RTX 3070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920M e GeForce RTX 3070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920M e GeForce RTX 3070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920M 1.86
RTX 3070 58.01
+3019%

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920M 717
RTX 3070 22331
+3015%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce 920M 1719
RTX 3070 43005
+2402%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GeForce 920M 5587
RTX 3070 88744
+1488%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce 920M 1162
RTX 3070 31020
+2571%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 7242
RTX 3070 154864
+2038%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GeForce 920M 3710
RTX 3070 123347
+3225%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 90619
RTX 3070 502470
+454%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GeForce 920M 2979
RTX 3070 120982
+3961%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GeForce 920M 2766
RTX 3070 149734
+5313%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920M e GeForce RTX 3070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
−893%
149
+893%
1440p3−4
−3200%
99
+3200%
4K1−2
−6000%
61
+6000%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.35
1440psem dados5.04
4Ksem dados8.18

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
147
+3575%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1686%
125
+1686%
Battlefield 5 1−2
−18300%
180−190
+18300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2080%
100−110
+2080%
Cyberpunk 2077 4−5
−3375%
139
+3375%
Far Cry 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 7−8
−3100%
220−230
+3100%
Hitman 3 6−7
−1717%
109
+1717%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2850%
118
+2850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2489%
230−240
+2489%
Watch Dogs: Legion 35−40
−397%
174
+397%
Assassin's Creed Odyssey 15
−700%
120−130
+700%
Battlefield 5 1−2
−18300%
180−190
+18300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2080%
100−110
+2080%
Cyberpunk 2077 4−5
−3050%
126
+3050%
Far Cry 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 7−8
−3100%
220−230
+3100%
Hitman 3 6−7
−1833%
116
+1833%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2750%
110−120
+2750%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2733%
255
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−612%
120−130
+612%
Watch Dogs: Legion 35−40
−409%
178
+409%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1057%
81
+1057%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2080%
100−110
+2080%
Cyberpunk 2077 4−5
−2450%
102
+2450%
Far Cry 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 7−8
−3100%
220−230
+3100%
Hitman 3 6−7
−1750%
111
+1750%
Horizon Zero Dawn 16−18
−965%
181
+965%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2378%
223
+2378%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2925%
121
+2925%
Watch Dogs: Legion 35−40
−143%
85
+143%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2800%
116
+2800%
Battlefield 5 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Far Cry New Dawn 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Hitman 3 7−8
−1271%
96
+1271%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2333%
146
+2333%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1650%
175
+1650%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2180%
114
+2180%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2300%
48
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
43
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Far Cry 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Watch Dogs: Legion 0−1 38
Red Dead Redemption 2 3−4
−2200%
69
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

É assim que GeForce 920M e RTX 3070 competem em jogos populares:

  • RTX 3070 é 893% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 é 3200% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 é 6000% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3070 é 18300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3070 está à frente em 53 testes (76%)
  • há um empate em 17 testes (24%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 58.01
Novidade 13 de Março 2015 1 de Setembro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 220 Watt

O GeForce 920M tem um consumo de energia 566.7% inferior.

O RTX 3070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3018.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920M nos testes de desempenho.

GeForce 920M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3070 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920M e GeForce RTX 3070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1
1329 votos

Classifique GeForce 920M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
11402 votos

Classifique GeForce RTX 3070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920M ou GeForce RTX 3070, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.