GeForce 920M vs. GT 650M Mac Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 920M e o GeForce GT 650M Mac Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 920M
2015
4 GB DDR3, 33 Watt
1.71
+18.8%

O 920M supera o 650M Mac Edition por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9831035
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.982.46
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGK208BGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Março 2015 (10 anos atrás)12 de Julho 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo954 MHz900 MHz
Quantidade de transistores915 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt45 Watt
Velocidade de texturização30.5328.80
Desempenho de ponto flutuante0.7327 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
L1 Cache32 kB32 kB
L2 Cache128 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz1254 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s80.26 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920M e GeForce GT 650M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K9
+28.6%
7−8
−28.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 6
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que GeForce 920M e GT 650M Mac Edition competem em jogos populares:

  • GeForce 920M é 21% mais rápido em 1080p
  • GeForce 920M é 29% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 1.44
Novidade 13 de Março 2015 12 de Julho 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 45 Watt

O GeForce 920M tem uma pontuação de desempenho agregado 18.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um consumo de energia 36.4% inferior.

O GeForce 920M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M Mac Edition nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 1563 votos

Classifique GeForce 920M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 votos

Classifique GeForce GT 650M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 920M ou GeForce GT 650M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.