GeForce 920A vs. ATI Radeon HD 5750

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 920A com Radeon HD 5750, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 920A
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.17

O ATI HD 5750 supera o 920A por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920A e Radeon HD 5750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho860776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.512.41
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGK208BJuniper
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)13 de Outubro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920A e Radeon HD 5750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920A e Radeon HD 5750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384720
Frequência do núcleo954 MHz700 MHz
Quantidade de transistores915 million1,040 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt86 Watt
Velocidade de texturização30.5325.20
Desempenho de ponto flutuante0.7327 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs816
TMUs3236

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920A e Radeon HD 5750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados178 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920A e Radeon HD 5750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1001 MHz1150 MHz
Largura de banda de memória16.02 GB/s73.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920A e Radeon HD 5750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920A e Radeon HD 5750 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920A e Radeon HD 5750 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920A 2.17
ATI HD 5750 3.02
+39.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920A 836
ATI HD 5750 1164
+39.2%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920A e Radeon HD 5750 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 3.02
Novidade 13 de Março 2015 13 de Outubro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 86 Watt

O GeForce 920A tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 160.6% inferior.

O ATI HD 5750, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.2% mais elevada.

O Radeon HD 5750 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920A nos testes de desempenho.

GeForce 920A destinada para notebooks, e Radeon HD 5750 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920A e Radeon HD 5750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920A
GeForce 920A
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 13 votos

Classifique GeForce 920A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 votos

Classifique Radeon HD 5750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920A ou Radeon HD 5750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.