Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
8800M GTX vs. RTX 4090
Preço atual
160$
Apoio para jogos
52%
- Interface MXM-HE
- Frequência do núcleo 500
- Capacidade de memória de vídeo 512MB
- Tipo de memória GDDR3
- Frequência de memória 800 MHz
- Resolução máxima
- Interface PCIe 4.0 x16
- Frequência do núcleo 2235
- Capacidade de memória de vídeo 24 GB
- Tipo de memória GDDR6X
- Frequência de memória 21000
- Resolução máxima
Preço atual
2318$
Apoio para jogos
100%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 958 | 1 |
| Lugar por popularidade | sem dados | 2 |
| Relação preço-qualidade | 0.07 | 12.14 |
| Arquitetura | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
| Nome do código | NB8E-GTX | AD102-300-A1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Novembro 2007 (15 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,599 |
| Preço atual | $160 | $2318 (1.4x) |
Relação preço-qualidade
Características
Parâmetros gerais do GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 16384 |
| Número de transportadores CUDA | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 450 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 1,290 |
| Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-HE | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 21000 MHz |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 24%
GeForce RTX 4090 supera GeForce 8800M GTX em 8482% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
GeForce RTX 4090 supera GeForce 8800M GTX em 3744% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | sem dados | 276 |
| 1440p | sem dados | 220 |
| 4K | sem dados | 163 |
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−27200%
|
270−280
+27200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−6200%
|
180−190
+6200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4014%
|
288
+4014%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5250%
|
214
+5250%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−27200%
|
270−280
+27200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−6867%
|
209
+6867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−6200%
|
180−190
+6200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3957%
|
284
+3957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−19400%
|
585
+19400%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−27200%
|
270−280
+27200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−10100%
|
306
+10100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7000%
|
210−220
+7000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5633%
|
172
+5633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 90−95 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5280%
|
269
+5280%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4933%
|
151
+4933%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6067%
|
185
+6067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3667%
|
110−120
+3667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.17 | 100.00 |
| Novidade | 19 de Novembro 2007 | 20 de Setembro 2022 |
| Largura do barramento de memória | 256 | 384 |
| Largura de banda de memória | 51.2 | 1 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 16384 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 450 Watt |
Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo
GeForce 8800M GTX destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800M GTX e GeForce RTX 4090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de GeForce 8800M GTX do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce 8800M GTX da empresa AMD é Radeon R5 (Kaveri), cuja aproximadamente igual em velocidade e em 4 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce 8800M GTX:
Concorrentes de GeForce RTX 4090 do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo da GeForce RTX 4090 é Radeon RX 7900 XTX da empresa AMD, cuja em média 19% mais lenta e em 3 posições abaixo na nossa classificação.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce RTX 4090:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
