GeForce 8800 Ultra vs. Radeon R7 250E
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 8800 Ultra e o Radeon R7 250E, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 250E supera o 8800 Ultra por um impressionante 160% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1007 | 737 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | 1.09 |
| Eficiência energética | 0.69 | 5.58 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | G80 | Cape Verde |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Maio 2007 (18 anos atrás) | 20 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $829 | $109 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R7 250E tem uma relação qualidade/preço 5350% melhor do que o 8800 Ultra.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 612 | 512 |
| Frequência do núcleo | 612 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 681 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 171 Watt | 55 Watt |
| Velocidade de texturização | 39.17 | 25.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3871 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 128 kB |
| L2 Cache | 96 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 270 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1080 MHz | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 103.7 GB/s | 72 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8800 Ultra e Radeon R7 250E em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.53 | 3.98 |
| Novidade | 2 de Maio 2007 | 20 de Dezembro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 171 Watt | 55 Watt |
O R7 250E tem uma pontuação de desempenho agregado 160.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 210.9% inferior.
O Radeon R7 250E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 Ultra nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
