GeForce 8800 GTX vs. HD Graphics 2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 8800 GTX com HD Graphics 2000, incluindo especificações e dados de desempenho.

8800 GTX
2006
768 MB GDDR3, 155 Watt
1.53
+178%

O 8800 GTX supera o HD Graphics 2000 por um impressionante 178% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9711214
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Eficiência energética0.69sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Generation 6.0 (2011)
Nome do códigoG80Sandy Bridge GT1
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Novembro 2006 (18 anos atrás)1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento57548
Frequência do núcleo576 MHz850 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1350 MHz
Quantidade de transistores681 million189 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)155 Wattunknown
Velocidade de texturização36.868.100
Desempenho de ponto flutuante0.3456 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs241
TMUs326

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento270 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM768 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória86.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.04.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8800 GTX 1.53
+178%
HD Graphics 2000 0.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8800 GTX 590
+177%
HD Graphics 2000 213

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
+173%
11
−173%

Custo por fotograma, $

1080p19.97sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que 8800 GTX e HD Graphics 2000 competem em jogos populares:

  • 8800 GTX é 173% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 29 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 0.55
Novidade 8 de Novembro 2006 1 de Fevereiro 2011
Processo tecnológico 90 nm 32 nm

O 8800 GTX tem uma pontuação de desempenho agregado 178.2% mais elevada.

O HD Graphics 2000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

O GeForce 8800 GTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2000 nos testes de desempenho.

GeForce 8800 GTX destinada para computadores de mesa, e HD Graphics 2000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 GTX e HD Graphics 2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 140 votos

Classifique GeForce 8800 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1303 votos

Classifique HD Graphics 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8800 GTX ou HD Graphics 2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.