GeForce 8800 GTS 512 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1061	744
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.04	sem dados
Eficiência energética	0.75	sem dados
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	Gen. 12 (2021−2023)
Nome do código	G92	Tiger Lake Xe
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	11 de Dezembro 2007 (17 anos atrás)	30 de Março 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$349	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	128	32
Frequência do núcleo	650 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1450 MHz
Quantidade de transistores	754 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	135 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	41.60	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.416 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	64	sem dados
L2 Cache	64 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	254 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	sem dados
Largura do barramento de memória	256 Bit	sem dados
Frequência de memória	820 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	52.48 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x S-Video

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	DirectX 12_1
Modelo de sombreadores	4.0	sem dados
OpenGL	3.3	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.1	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

5−6

−220%

16
+220%

Custo por fotograma, $

1080p

69.80

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 +0%	18 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	34 +0%	34 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Dota 2	31 +0%	31 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

É assim que 8800 GTS 512 e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:

UHD Graphics Xe 750 32EUs é 220% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 44 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.30	3.91
Novidade	11 de Dezembro 2007	30 de Março 2021
Processo tecnológico	65 nm	14 nm

O UHD Graphics Xe 750 32EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 200.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 750 32EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTS 512 nos testes de desempenho.

GeForce 8800 GTS 512 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics Xe 750 32EUs - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce 8800 GTS 512

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 8800 GTS 512

GeForce 8800 GTX

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 8800 GTS 512

Radeon HD 7660D

GeForce 8800 GTS 512

Radeon X800 XT Mac Edition

GeForce 8800 GTS 512

Mobility Radeon HD 4225 IGP

GeForce 8800 GTS 512

UHD Graphics Xe G1

GeForce 8800 GTS 512

M1 GPU

GeForce 8800 GTS 512

M1 7 Core GPU

GeForce 8800 GTS 512

M1 Max 24-Core GPU

GeForce 8800 GTS 512

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 136 votos

Classifique GeForce 8800 GTS 512 em uma escala de 1 a 5:

4 15 votos

Classifique UHD Graphics Xe 750 32EUs em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8800 GTS 512 ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: