GeForce 8800 GTS 512 vs. ATI Radeon X800 XL
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 8800 GTS 512 e o Radeon X800 XL, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 8800 GTS 512 supera o X800 XL por um impressionante 713% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1061 | 1473 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.04 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.75 | 0.25 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | G92 | R430 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) | 1 de Dezembro 2004 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 49 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.60 | 6.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.416 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L2 Cache | 64 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 820 MHz | 490 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.48 GB/s | 31.36 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8800 GTS 512 e Radeon X800 XL em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.30 | 0.16 |
| Novidade | 11 de Dezembro 2007 | 1 de Dezembro 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 49 Watt |
O 8800 GTS 512 tem uma pontuação de desempenho agregado 712.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 69.2% mais avançado.
O ATI X800 XL, por outro lado, tem um consumo de energia 175.5% inferior.
O GeForce 8800 GTS 512 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X800 XL nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
