GeForce 8800 GTS 512 vs. RTX 3050 Mobile
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 3050 Mobile supera o 8800 GTS 512 por um impressionante 1505% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 942 | 216 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 44 |
| Relação preço-qualidade | 0.04 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | G92 | Ampere GA106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Dezembro 2007 (16 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
| Preço atual | $146 (0.4x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 1552 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.60 | 102.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 416.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit Bit |
| Frequência de memória | 1640 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.48 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 Mobile supera o 8800 GTS 512 em 1505% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 Mobile supera 8800 GTS 512 em 1506% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 5−6
−1720%
| 91
+1720%
|
| 1440p | 3−4
−1633%
| 52
+1633%
|
| 4K | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.47 | 23.60 |
| Novidade | 11 de Dezembro 2007 | 4 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTS 512 nos testes de desempenho.
GeForce 8800 GTS 512 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 GTS 512 e GeForce RTX 3050 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
