GeForce 8800 GTS 512 vs. GT 640M Mac Edition
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 8800 GTS 512 com GeForce GT 640M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 8800 GTS 512 supera o 640M Mac Edition por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1061 | 1165 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.04 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.75 | 2.30 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | G92 | GK107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) | 3 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 384 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 745 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 32 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.60 | 23.84 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.416 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 32 kB |
| L2 Cache | 64 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 820 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.48 GB/s | 40 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8800 GTS 512 e GeForce GT 640M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.30 | 0.95 |
| Novidade | 11 de Dezembro 2007 | 3 de Fevereiro 2013 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 32 Watt |
O 8800 GTS 512 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.8% mais elevada.
O GT 640M Mac Edition, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 321.9% inferior.
O GeForce 8800 GTS 512 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640M Mac Edition nos testes de desempenho.
GeForce 8800 GTS 512 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 640M Mac Edition - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
