GeForce 8800 GT vs. Radeon Vega 7

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 8800 GT com Radeon Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.22

O Vega 7 supera o 8800 GT por um impressionante 512% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1049532
Lugar por popularidadenão no top-10018
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Eficiência energética0.6711.38
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoG92Cezanne
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento29 de Outubro 2007 (17 anos atrás)13 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$349 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento112448
Frequência do núcleo600 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1900 MHz
Quantidade de transistores754 million9,800 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)105 Watt45 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização33.6053.20
Desempenho de ponto flutuante0.336 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs5628

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16IGP
Comprimento229 mmsem dados
AlturaSingle Slotsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI2-way-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória57.6 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVIHDTVNo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD3−4
−633%
22
+633%
1440p5−6
−540%
32
+540%
4K2−3
−700%
16
+700%

Custo por fotograma, $

1080p116.33sem dados
1440p69.80sem dados
4K174.50sem dados

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.22 7.47
Novidade 29 de Outubro 2007 13 de Abril 2021
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 45 Watt

O Vega 7 tem uma pontuação de desempenho agregado 512.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.

GeForce 8800 GT destinada para computadores de mesa, e Radeon Vega 7 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 GT e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 610 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2091 votos

Classifique Radeon Vega 7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8800 GT ou Radeon Vega 7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.