GeForce 8800 GS vs ATI Radeon X1650 GTO
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 8800 GS e o Radeon X1650 GTO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 8800 GS supera o X1650 GTO por um impressionante 339% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1208 | 1472 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.58 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | G92 | RV530 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | 2 de Dezembro 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 587 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 157 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 26.40 | 2.348 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.264 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
| L2 Cache | 48 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 384 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 392 MHz |
| Largura de banda de memória | 38.4 GB/s | 12.54 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8800 GS e Radeon X1650 GTO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 0.18 |
| Novidade | 31 de Janeiro 2008 | 2 de Dezembro 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 384 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
O 8800 GS tem uma pontuação de desempenho agregado 339% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 38% mais avançado.
O GeForce 8800 GS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 GTO nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce 8800 GS em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon X1650 GTO em uma escala de 1 a 5: