GeForce 8700M GT vs Radeon R9 M485X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1394	524
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	0.80	2.80
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	G84	Amethyst
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Junho 2007 (18 anos atrás)	15 de Maio 2016 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	2048
Frequência do núcleo	625 MHz	723 MHz
Quantidade de transistores	289 million	5,000 million
Processo tecnológico de fabricação	80 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	29 Watt	250 Watt
Velocidade de texturização	10.00	92.54
Desempenho de ponto flutuante	0.08 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	128
L1 Cache	sem dados	512 kB
L2 Cache	32 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Interface	MXM-HE	MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	25.6 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	4.0	6.3
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

8700M GT 0.30

R9 M485X 9.09
+2930%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8700M GT 124
Amostras: 107

R9 M485X 3800
+2965%

Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8700M GT e Radeon R9 M485X em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−1800%

18−20
+1800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%
Valorant	24−27 −246%	90−95 +246%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −907%	140−150 +907%
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Dota 2	9−10 −644%	65−70 +644%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
Valorant	24−27 −246%	90−95 +246%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Dota 2	9−10 −644%	65−70 +644%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
Valorant	24−27 −246%	90−95 +246%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1500%	45−50 +1500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −2100%	21−24 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	12−14 +1200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	2−3 −2300%	45−50 +2300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−800%

9−10
+800%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M485X é 2300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

R9 M485X está à frente em 26 testes (44%)
há um empate em 33 testes (56%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.30	9.09
Novidade	1 de Junho 2007	15 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Processo tecnológico	80 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	29 Watt	250 Watt

O 8700M GT tem um consumo de energia 762% inferior.

O R9 M485X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2930% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.

O Radeon R9 M485X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8700M GT nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 8700M GT

Mobility Radeon HD 540v

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 670MX SLI

MX450 30.5W 8Gbps

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.6 23 votos

Classifique GeForce 8700M GT em uma escala de 1 a 5:

4 3 votos

Classifique Radeon R9 M485X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8700M GT ou Radeon R9 M485X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: