GeForce 8600M GT vs. 6200 TurboCache
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 8600M GT com GeForce 6200 TurboCache, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 8600M GT supera o 6200 TurboCache por um impressionante 108% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1349 | 1440 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 0.99 | sem dados |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
Nome do código | G84 | NV44 B2 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 31 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) | 15 de Dezembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | sem dados |
Frequência do núcleo | 475 MHz | 350 MHz |
Quantidade de transistores | 289 million | 75 million |
Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 110 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 7.600 | 1.400 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.0608 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 16 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | MXM-II | AGP 4x |
Comprimento | sem dados | 165 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 400 MHz | 250 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 4 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8600M GT e GeForce 6200 TurboCache em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.25 | 0.12 |
Novidade | 31 de Dezembro 2007 | 15 de Dezembro 2004 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
Processo tecnológico | 80 nm | 110 nm |
O 8600M GT tem uma pontuação de desempenho agregado 108.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
O GeForce 8600M GT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 6200 TurboCache nos testes de desempenho.
GeForce 8600M GT destinada para notebooks, e GeForce 6200 TurboCache - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.