GeForce 8600 GT vs. Radeon RX 5300

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 8600 GT e o Radeon RX 5300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8600 GT
2007
512 MB GDDR3, 47 Watt
0.32

O RX 5300 supera o 8600 GT por um impressionante 5269% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1348333
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.5513.91
ArquiteturaTesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoG84Navi 14
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Abril 2007 (18 anos atrás)28 de Maio 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento321408
Frequência do núcleo540 MHz1327 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1645 MHz
Quantidade de transistores289 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)47 Watt100 Watt
Velocidade de texturização8.640144.8
Desempenho de ponto flutuante0.07616 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs832
TMUs1688
L2 Cache32 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento170 mm180 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB3 GB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo256 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit96 Bit
Frequência de memória700 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s168.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

8600 GT 0.32
RX 5300 17.18
+5269%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8600 GT 140
Amostras: 2169
RX 5300 7597
+5326%
Amostras: 34

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8600 GT e Radeon RX 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 17.18
Novidade 17 de Abril 2007 28 de Maio 2020
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 3 GB
Processo tecnológico 80 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 47 Watt 100 Watt

O 8600 GT tem um consumo de energia 112.8% inferior.

O RX 5300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5268.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 1042.9% mais avançado.

O Radeon RX 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600 GT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1079 votos

Classifique GeForce 8600 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 44 votos

Classifique Radeon RX 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8600 GT ou Radeon RX 5300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.