GeForce 8600 GT vs Radeon Instinct MI25

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 8600 GT com Radeon Instinct MI25, incluindo especificações e dados de desempenho.

8600 GT
2007, $159
512 MB GDDR3, 47 Watt
0.34

O MI25 supera o 8600 GT por um impressionante 2997% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1364478
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Eficiência energética0.562.70
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoG84Vega 10
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Abril 2007 (19 anos atrás)27 de Junho 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento324096 ×2
Frequência do núcleo540 MHz1400 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores289 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)47 Watt300 Watt
Velocidade de texturização8.640384.0 ×2
Desempenho de ponto flutuante0.07616 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs864 ×2
TMUs16256 ×2
L1 Cachesem dados1 MB
L2 Cache32 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento170 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3HBM2
Capacidade máxima de memória RAM512 MB16 GB ×2
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo256 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit2048 Bit ×2
Frequência de memória700 MHz852 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s436.2 GB/s ×2

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

8600 GT 0.34
Instinct MI25 10.53
+2997%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8600 GT 145
Amostras: 2172
Instinct MI25 3954
+2627%
Amostras: 9

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8600 GT e Radeon Instinct MI25 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 10.53
Novidade 17 de Abril 2007 27 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 16 GB
Processo tecnológico 80 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 47 Watt 300 Watt

O 8600 GT tem um consumo de energia 538% inferior.

O Instinct MI25, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2997% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 471% mais avançado.

O Radeon Instinct MI25 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600 GT nos testes de desempenho.

GeForce 8600 GT destinada para computadores de mesa, e Radeon Instinct MI25 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1098 votos

Classifique GeForce 8600 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 votos

Classifique Radeon Instinct MI25 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8600 GT ou Radeon Instinct MI25, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.