GeForce 8400M GT vs. Radeon R5 A240

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1479	1042
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	0.88	2.11
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	G86	Oland
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	9 de Maio 2007 (18 anos atrás)	2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	16	320
Frequência do núcleo	450 MHz	1030 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	780 MHz
Quantidade de transistores	210 million	950 million
Processo tecnológico de fabricação	80 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	14 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	3.600	15.60
Desempenho de ponto flutuante	0.0288 TFLOPS	sem dados
ROPs	4	8
TMUs	8	20
L2 Cache	32 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	600 MHz	1800 MBps
Largura de banda de memória	19.2 GB/s	28.8 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	4.0	6.5 (5.1)
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1 (1.2)
Vulkan	N/A	1.2.170
CUDA	1.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

8400M GT 0.16

R5 A240 1.37
+756%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8400M GT 66
Amostras: 103

R5 A240 576
+773%

Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8400M GT e Radeon R5 A240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−700%

8−9
+700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −686%	55−60 +686%
Valorant	24−27 −733%	200−210 +733%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −718%	90−95 +718%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	8−9 −713%	65−70 +713%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −686%	55−60 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
Valorant	24−27 −733%	200−210 +733%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	8−9 −713%	65−70 +713%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −686%	55−60 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
Valorant	24−27 −733%	200−210 +733%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −686%	110−120 +686%
Valorant	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−700%

16−18

+700%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.16	1.37
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	2 GB
Processo tecnológico	80 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	14 Watt	50 Watt

O 8400M GT tem um consumo de energia 257.1% inferior.

O R5 A240, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 756.3% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O Radeon R5 A240 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GT nos testes de desempenho.

GeForce 8400M GT destinada para notebooks, e Radeon R5 A240 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce 8400M GT

Radeon R5 A240

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 8400M GT

Radeon E2400

Radeon R5 A240

FireMV 2260 PCIe x1

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

G 103M

HD 3610

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.5 22 votos

Classifique GeForce 8400M GT em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique Radeon R5 A240 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8400M GT ou Radeon R5 A240, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: