GeForce 8400 GS vs. 720A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 8400 GS com GeForce 720A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 720A supera o 8400 GS por um impressionante 254% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400 GS e GeForce 720A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1322 | 1039 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.75 | 3.20 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | G86 | GF117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 17 de Abril 2007 (18 anos atrás) | 1 de Julho 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $29.99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8400 GS e GeForce 720A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400 GS e GeForce 720A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 96 |
| Frequência do núcleo | 459 MHz | 775 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 938 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 33 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.672 | 15.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.02938 TFLOPS | 0.1801 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | sem dados | 128 kB |
| L2 Cache | 16 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400 GS e GeForce 720A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400 GS e GeForce 720A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 1 GB |
| Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | 256 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400 GS e GeForce 720A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 8400 GS e GeForce 720A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8400 GS e GeForce 720A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8400 GS e GeForce 720A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.37 | 1.31 |
| Novidade | 17 de Abril 2007 | 1 de Julho 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 33 Watt |
O GeForce 720A tem uma pontuação de desempenho agregado 254.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 21.2% inferior.
O GeForce 720A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 GS nos testes de desempenho.
GeForce 8400 GS destinada para computadores de mesa, e GeForce 720A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
