GeForce 830A vs. Radeon E6760

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 830A e o Radeon E6760, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 830A
2014
2 GB DDR3, 33 Watt
2.95
+30%

O 830A supera o E6760 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 830A e Radeon E6760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho782857
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.12
Eficiência energética6.563.70
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGM108Turks
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (10 anos atrás)2 de Maio 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$239.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 830A e Radeon E6760: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 830A e Radeon E6760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256480
Frequência do núcleo1082 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados716 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt45 Watt
Velocidade de texturização18.4014.40
Desempenho de ponto flutuante0.5888 TFLOPSsem dados
ROPs88
TMUs1624

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 830A e Radeon E6760 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
EspessuraIGPIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 830A e Radeon E6760 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz3200 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s51.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 830A e Radeon E6760. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 830A e Radeon E6760 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.0
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 830A e Radeon E6760 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 830A 2.95
+30%
Radeon E6760 2.27

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 830A 1138
+29.9%
Radeon E6760 876

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 830A e Radeon E6760 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.95 2.27
Novidade 22 de Julho 2014 2 de Maio 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 45 Watt

O GeForce 830A tem uma pontuação de desempenho agregado 30% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 36.4% inferior.

O GeForce 830A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E6760 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 830A e Radeon E6760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 830A
GeForce 830A
AMD Radeon E6760
Radeon E6760

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 6 votos

Classifique GeForce 830A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Radeon E6760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 830A ou Radeon E6760, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.