GeForce 820A vs. GTX 660M Mac Edition
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 820A e o GeForce GTX 660M Mac Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 660M Mac Edition supera o 820A por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1054 | 1023 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.82 | 2.26 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GF117 | GK107 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 17 de Março 2014 (11 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 384 |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | 950 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.40 | 30.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2976 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| L1 Cache | 128 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 820A e GeForce GTX 660M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.32 | 1.46 |
| Novidade | 17 de Março 2014 | 1 de Abril 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
O GeForce 820A tem uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O GTX 660M Mac Edition, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.6% mais elevada.
O GeForce GTX 660M Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 820A nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
