GeForce 8200M G vs Radeon RX Vega 9

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 8200M G e o Radeon RX Vega 9, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8200M G
2008
0.16

O RX Vega 9 supera o 8200M G por um impressionante 3069% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8200M G e Radeon RX Vega 9, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1488678
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados26.03
Arquiteturasem dadosVega (2017−2020)
Nome do códigoMCP77MV MCP79MVLVega Raven Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Junho 2008 (17 anos atrás)26 de Outubro 2017 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8200M G e Radeon RX Vega 9: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8200M G e Radeon RX Vega 9, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8576
Frequência do núcleo400 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1300 MHz
Processo tecnológico de fabricação80 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8200M G e Radeon RX Vega 9 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8200M G e Radeon RX Vega 9 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012_1

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8200M G e Radeon RX Vega 9 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−118

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%
Valorant 24−27
−163%
60−65
+163%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−700%
85−90
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 24−27
−163%
60−65
+163%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 24−27
−163%
60−65
+163%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 1−2
−2500%
24−27
+2500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9
+0%
9
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o RX Vega 9 é 2500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 9 está à frente em 26 testes (46%)
  • há um empate em 31 testes (54%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 5.07
Novidade 3 de Junho 2008 26 de Outubro 2017
Processo tecnológico 80 nm 14 nm

O RX Vega 9 tem uma pontuação de desempenho agregado 3069% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 471% mais avançado.

O Radeon RX Vega 9 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8200M G nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 40 votos

Classifique GeForce 8200M G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 votos

Classifique Radeon RX Vega 9 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8200M G ou Radeon RX Vega 9, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.