GeForce 8200 vs. RTX A4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 8200 com RTX A4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 8200
2007
40 Watt
0.40

O RTX A4000 supera o 8200 por um impressionante 12495% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8200 e RTX A4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho125356
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados25.08
ArquiteturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoC78GA104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Abril 2007 (17 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8200 e RTX A4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8200 e RTX A4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento166144
Frequência do núcleo500 MHz735 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1560 MHz
Quantidade de transistores210 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt140 Watt
Velocidade de texturização4.000299.5
Desempenho de ponto flutuante0.0384 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8200 e RTX A4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8200 e RTX A4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados448.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8200 e RTX A4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8200 e RTX A4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8200 e RTX A4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 8200 0.40
RTX A4000 50.38
+12495%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 8200 155
RTX A4000 19433
+12437%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8200 e RTX A4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 50.38
Novidade 17 de Abril 2007 12 de Abril 2021
Processo tecnológico 80 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 140 Watt

O GeForce 8200 tem um consumo de energia 250% inferior.

O RTX A4000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12495% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 900% mais avançado.

O RTX A4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8200 nos testes de desempenho.

GeForce 8200 destinada para computadores de mesa, e RTX A4000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8200 e RTX A4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 61 votos

Classifique GeForce 8200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 631 votos

Classifique RTX A4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8200 ou RTX A4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.