GeForce 810M vs. ATI Radeon 9800
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 810M com Radeon 9800, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 810M supera o ATI 9800 por um impressionante 615% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810M e Radeon 9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1098 | 1435 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.94 | 0.28 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | GF117 | R350 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Março 2014 (10 anos atrás) | 1 de Março 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 810M e Radeon 9800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810M e Radeon 9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 738 MHz | 325 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 585 million | 117 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.904 | 2.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1417 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810M e Radeon 9800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 810M e Radeon 9800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 290 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 18.56 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810M e Radeon 9800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 810M e Radeon 9800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 810M e Radeon 9800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 810M e Radeon 9800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.93 | 0.13 |
| Novidade | 24 de Março 2014 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
O GeForce 810M tem uma pontuação de desempenho agregado 615.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 435.7% mais avançado, e um consumo de energia 146.7% inferior.
O GeForce 810M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 nos testes de desempenho.
GeForce 810M destinada para notebooks, e Radeon 9800 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
